环球电气之家-午夜精彩视频-中国专业电气电子产品行业服务网站！

SCO Group與IBM之間的法律爭端及直接對客戶可能產(chǎn)生的威脅在開放源團(tuán)體內(nèi)激起反響。由于Linux和其它開放源軟件,如流行的Apache Web服務(wù)器,向商業(yè)化產(chǎn)品發(fā)出了挑戰(zhàn),開放源技術(shù)面臨日益增加的IP(知識產(chǎn)權(quán))威脅。

最近的一個例子是,基于Utah的SCO Lindon公司終止了與IBM公司的其Unix系統(tǒng)V合同,因而妨礙了IBM公司銷售其Dynix/ptx操作系統(tǒng)。大多數(shù)SCO對抗IBM的案例看起來都是在捍衛(wèi)其對衍生工作的權(quán)利,尤其是SCO授權(quán)給Sequent Computers使用的代碼。Sequent后來被IBM收購,IBM后來把該代碼用于所發(fā)布的基于Unix的產(chǎn)品中。

IBM一方反訴SCO,控告SCO違反了管理Linux的GNU GPL。SCO/IBM的案件有可能證明在Linux背后的軟件許可是否可以執(zhí)行,而這種情況以往并沒有以法律的形式確定下來。Illuminata公司的分析師Gordon Haff表示,“圍繞專利、版權(quán)和許可之間的爭斗將在一定程度上有可能使Linux成為其成就的犧牲品?！?

實(shí)際上,開放源的提倡者Bruce Perens本月早些時候表示,SCO起訴IBM憑借的是對Linux操作系統(tǒng)有更大威脅性的軟件專利之說。Apache Software Foundation(ASF)主席Greg Stein說,“軟件專利不是件好事,所以我們不會真正希望參與其中?！彼硎?“SCO很可能對任何一個開放源項(xiàng)目提起訴訟。SCO只是試圖圈錢而已。非贏利性組織不可能那樣做?！比欢?軟件專利問題并不是正在成長中的開放源運(yùn)動所唯一面對的難題。

紐約的一名IP律師Jeffrey Neuberger指出,“坦率地說,開放源是滋生眾多IP問題的領(lǐng)域。專利只是其中之一。版權(quán)是另外一個問題。而這些開放源許可的可執(zhí)行性操作上還存在許多問題。” 觀察家表示,微軟或其它公司是否會步SCO的后塵(也采取法律手段)可能根本上取決于SCO勝利與否。

Neuberger表示,“人們正在密切關(guān)注事態(tài)進(jìn)展。我認(rèn)為IBM的態(tài)度將會很強(qiáng)硬,不會給SCO任何勝算的機(jī)會,否則將慫恿其它公司效仿跟進(jìn)。”