發(fā)布日期:2022-07-15 點擊率:27
最近,“Global”和“Freedom”工作組宣布,雙方關(guān)于UHF EPC Generation 2標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)的提案已獲得共識,乍看來,這是一個好消息。
但市場調(diào)研公司ABI Research的首席分析師Erik Michielsen表示,人們的喜悅之情轉(zhuǎn)瞬即逝,因為“Global”的成員Intermec IP Corp.宣布,它應(yīng)該擁有對于提案中的空中接口(air-interface)協(xié)議的所有權(quán),并打算向采用該協(xié)議的廠商收取專利費。該公司表示,很快將宣布一項授權(quán)計劃。
此外,Intermec還對標(biāo)簽生產(chǎn)商Matrics Inc.提出了多項指控,不僅要求得到“合理的專利費”,而且要求Matrics為“故意侵犯”其專利權(quán)作出三倍賠償。這可不是一個小數(shù),它將涉及Matrics與Checkpoint Systems簽署的1億美元的標(biāo)簽協(xié)議,以及與拉斯維加斯McCarran機(jī)場的2,500萬美元的協(xié)議。
RFID領(lǐng)域中的其它廠商對于Intermec要求擁有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的最基本部分的知識產(chǎn)權(quán)感到意外和擔(dān)憂。一般認(rèn)為,業(yè)界需要開放的基礎(chǔ)技術(shù),允許多個供應(yīng)商和低價,以迎合不斷上升的市場需求。
“雖然Intermec只是針對Matrics提出起訴,”Michielsen表示,“但并不意味著它將來不會起訴其它標(biāo)簽制造商。總之,這給UHF Generation 2標(biāo)準(zhǔn)的前景蒙上陰影,并加劇了該產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的不和。”