环球电气之家-午夜精彩视频-中国专业电气电子产品行业服务网站！

　　4.總在正常運(yùn)行

　　虛擬化的悖論是：它消除了對(duì)硬件的依賴，但同時(shí)也使硬件更為重要。虛擬機(jī)的合并更加依賴硬件的可靠性，因?yàn)楦俚奈锢矸?wù)器現(xiàn)在要支持一個(gè)虛擬機(jī)的大集合。

　　關(guān)鍵業(yè)務(wù)應(yīng)用對(duì)一個(gè)公司的運(yùn)營(yíng)是至關(guān)重要的。當(dāng)一臺(tái)服務(wù)器必須支持多個(gè)工作負(fù)荷時(shí)，作為合并業(yè)務(wù)處理的一部分來(lái)看，甚至非關(guān)鍵應(yīng)用也變得至關(guān)重要。

　　雖然有多種解決方案可以提高應(yīng)用的可靠性，容錯(cuò)提供了一種基于硬件的方法，能夠確保連續(xù)的正常運(yùn)行時(shí)間。

　　9的個(gè)數(shù)

　　如果100%的是完美的話，那么99.999+%的可用性算佳了。解決方案怎么做才能達(dá)到這個(gè)指標(biāo)?先試試最普通老的99%吧!這是正確的做法， x86服務(wù)器往往能讓其上運(yùn)行的服務(wù)平均達(dá)到99%的可用性。這看起來(lái)相當(dāng)不錯(cuò)，直到你認(rèn)為這對(duì)你的組織意味著什么。兩個(gè)9的可用性意味著系統(tǒng)在一年中的意外停機(jī)時(shí)間達(dá)到了87.6小時(shí)–而你決不會(huì)希望有這些小時(shí)!現(xiàn)在來(lái)考慮一下停機(jī)一小時(shí)的成本：一般公司的損失在10萬(wàn)至15萬(wàn)美元之間。你可以自己算算。

　　可以比較容易地達(dá)到三個(gè)9：99.9%。它所需要的一臺(tái)好服務(wù)器只需帶有冗余電源、風(fēng)扇和一個(gè)磁盤陣列(RAID)，再加上最佳實(shí)踐。你可以得到三個(gè)9，相當(dāng)于每年有8.76小時(shí)的意外停機(jī)時(shí)間。這看上去似乎是一個(gè)大的躍進(jìn)，但在高峰處理時(shí)段的停機(jī)時(shí)間仍然嚴(yán)重地突破了你的底線。

　　再上一個(gè)等級(jí)為99.95%的正常運(yùn)行時(shí)間往往需要集群技術(shù)。通常稱為高可用性(HA)解決方案。失效后，集群會(huì)在一個(gè)健康的系統(tǒng)上重啟應(yīng)用。有些集群方案聲稱自己達(dá)到了99.99%，但一年只有52分鐘的停機(jī)時(shí)間方案需要一種真正精心打造的集群，使應(yīng)用能夠非常迅速地進(jìn)行故障切換。許多常見(jiàn)的集群應(yīng)用，如數(shù)據(jù)庫(kù)無(wú)法迅速地進(jìn)行故障切換，因?yàn)槌霈F(xiàn)失效后，他們必須檢查文件的完整性和重放事務(wù)日志。

　　所以任何系統(tǒng)的最佳是五個(gè)9：即99.999%的可用性，它多增加了一個(gè)9，那么一年的停機(jī)時(shí)間就成了五分鐘!為了達(dá)到這個(gè)數(shù)字，你首先需要避免系統(tǒng)失效，而不是試圖從中恢復(fù)。看一看圖4-1，讓你有個(gè)視覺(jué)感受。

　　圖4-1：9的個(gè)數(shù)表。(每年的成本是按照每小時(shí)意外停機(jī)損失10萬(wàn)美元計(jì)算)。

　　所以你認(rèn)為需要容錯(cuò)

　　術(shù)語(yǔ)高可用性和容錯(cuò)能力在所有的時(shí)間都在交替使用，這會(huì)導(dǎo)致混亂。傳統(tǒng)的HA解決方案通常包括數(shù)據(jù)復(fù)制或旨在從失效中恢復(fù)的集群。然而，在這些情況中，系統(tǒng)失效確實(shí)發(fā)生了。為了從失效中恢復(fù)，應(yīng)用要在一個(gè)健康的系統(tǒng)上重新啟動(dòng)。在大多數(shù)情況下，這需要應(yīng)用具有集群感知，這可能包含你IT人員編寫的腳本。在容錯(cuò)服務(wù)器中，每一個(gè)組件為雙份并在各自的硬件中同步地運(yùn)行。這意味著這些組件在同一個(gè)CPU時(shí)鐘周期上處理相同的指令。如果某一部分出現(xiàn)故障，它的對(duì)應(yīng)伙伴能保持正確的處理。這就是為什么一個(gè)容錯(cuò)的服務(wù)器系統(tǒng)并沒(méi)有故障切換或重新啟動(dòng)。

　　容錯(cuò)也保證了所有的數(shù)據(jù)是可用的，甚至當(dāng)硬件組件故障，數(shù)據(jù)寫入了磁盤或是內(nèi)存(稱為飛行中的數(shù)據(jù))。

　　不是所有的容錯(cuò)結(jié)構(gòu)都相同。一些虛擬化方案用軟件模擬容錯(cuò)，但這有幾處缺點(diǎn)。首先，它本質(zhì)上創(chuàng)建了另一個(gè)影子虛擬機(jī)(VM)，在一個(gè)基于軟件的環(huán)境中步調(diào)一致地處理指令。軟件仿真會(huì)引發(fā)硬件大量的開(kāi)銷。這會(huì)大大地影響性能，因?yàn)镃PU不得不處理這種負(fù)載。至于對(duì)過(guò)去單一CPU內(nèi)核能力的擴(kuò)展也會(huì)有限制，肯定不適合那些高消耗的業(yè)務(wù)應(yīng)用和數(shù)據(jù)庫(kù)。

　　相比之下，有些體系結(jié)構(gòu)是基于全功能的硬件容錯(cuò)。這種系統(tǒng)從一開(kāi)始就作為容錯(cuò)平臺(tái)而設(shè)計(jì)。應(yīng)用程序能夠充分利用多核對(duì)稱多處理的優(yōu)勢(shì)。硬件容錯(cuò)確保了性能最大、正常運(yùn)行時(shí)間最長(zhǎng)和數(shù)據(jù)保護(hù)最全。

　　硬件容錯(cuò)等于正常運(yùn)行時(shí)間