當(dāng)今的工程師在設(shè)計(jì)時(shí)必須同時(shí)考慮多種設(shè)計(jì)因素,巨大設(shè)計(jì)復(fù)雜性提升了對EDA工具的需求,未來的EDA行業(yè)發(fā)展將呈現(xiàn)什么樣的發(fā)展態(tài)勢？在本期的精英訪談中,我們邀請到了Cadence Design Systems公司亞太區(qū)總裁居龍為大家分享他對未來一年EDA行業(yè)的展望,對亞太區(qū)電子設(shè)計(jì)活動的預(yù)測,以及他們在低功率設(shè)計(jì)方法學(xué)方面的進(jìn)展等。
EDA行業(yè)在2006的收入增長大約在15%,在2007財(cái)年結(jié)束之際,您能否透露一下您所期望的Cadence增長值？
Cadence毫無疑問正在以行業(yè)的平均值或稍高速度增長。2006年對EDA行業(yè)是個(gè)相當(dāng)不錯(cuò)的年頭,增長率超過了10%。在此之前,該行業(yè)的增長速度一直在10%以下。之所以會有2006年的輝煌成果,原因在于許多公司都恢復(fù)了對EDA的預(yù)算。
2002年到2005年間,Cadence一直都在以平均10-12%的速度增長,這一數(shù)字也高于同期整個(gè)行業(yè)的平均水平。2006年,我們與行業(yè)內(nèi)其它參與者同步向前邁進(jìn)。
2007年的第二季度,我們大約實(shí)現(xiàn)了11%的增長；第三季度略高于9%,這個(gè)數(shù)字與整個(gè)行業(yè)的增長率大體持平。現(xiàn)在準(zhǔn)確計(jì)算包括印度在內(nèi)的整個(gè)亞太區(qū)增長率可能會有些困難,但是我相信,該地區(qū)的增長速度一定高于全球的平均水平。
亞太區(qū)的增長主要源于三點(diǎn):首先,新的本地公司正在崛起。這意味著無晶圓廠公司正在逐漸壯大,新興公司也開始啟動。在中國,現(xiàn)在出現(xiàn)了很多有VC投資的新創(chuàng)公司；在臺灣地區(qū),無晶圓廠的表現(xiàn)仍然值得稱道,像聯(lián)發(fā)科技(MediaTek)、聯(lián)詠科技以及凌陽科技等大型企業(yè)都在增長中；韓國目前沒有太多小型公司,但是其本土的Core Logic和MTekvision公司做得也非常不錯(cuò)。
其次,跨國公司正在將設(shè)計(jì)活動向亞太區(qū)轉(zhuǎn)移,特別是向中國和印度。在中國,大量的工科學(xué)生走出校門。隨著工科人才庫資源的增長,中國的設(shè)計(jì)能力也將繼續(xù)保持增長態(tài)勢。
第三個(gè)原因,就是政府資助。特別是在中國,這里有五年經(jīng)濟(jì)計(jì)劃周期,目前的計(jì)劃開始于2006年,聚焦在創(chuàng)新和高科技方面。其中,半導(dǎo)體和IC設(shè)計(jì)已被認(rèn)定是投資的關(guān)鍵領(lǐng)域。正因如此,我們也看到了政府在IC設(shè)計(jì)領(lǐng)域進(jìn)行投資的很多案例。
在亞太地區(qū),上述幾個(gè)國家2008年的發(fā)展前景如何？
我認(rèn)為在亞太地區(qū),我這里提到的不包括印度,中國毫無疑問是增長最為快速的國家。臺灣地區(qū)和韓國仍將保持增長,但是步伐相對緩慢。按營收來算的話,臺灣仍然會是最大的市場,其增長情況也不錯(cuò)。但是,從設(shè)計(jì)能力來看,中國大陸的增長速度更快些。而且從收入增長來看,中國的發(fā)展也更快一點(diǎn)。
2006年,中國的EDA市場增長速度大約為15%。中國本土IC設(shè)計(jì)輸出大約增長了50%,達(dá)到23億美金。與之相比,臺灣地區(qū)的IC設(shè)計(jì)行業(yè)增長了13.5%,達(dá)到了98億美金。因此,臺灣的IC設(shè)計(jì)行業(yè)規(guī)模大約是中國的4.2倍。但是,我們預(yù)計(jì)臺灣的EDA市場規(guī)模大約只是中國的兩倍。
這里特別注意,中國23億美元的規(guī)模中,很多產(chǎn)品(大約占一半)是像ID卡和智能卡這樣的低端產(chǎn)品,它們對于設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)和EDA工具的要求并不高。
您從這些數(shù)據(jù)中得出了什么結(jié)論？
我認(rèn)為臺灣公司能夠非常有效地從設(shè)計(jì)活動以及投資中產(chǎn)生收入。任何流片的芯片都能夠獲得應(yīng)用,商業(yè)頭腦正在使他們做得更好。
另外,中國現(xiàn)在有很多新創(chuàng)企業(yè)。在創(chuàng)業(yè)期間,通常僅僅能看到投資。現(xiàn)在,有很多投資流入了中國,但這些公司還沒有太多的流片,也沒有獲得太多的設(shè)計(jì)贏得。但是未來,你將看到這些公司創(chuàng)造更多的收入。
還要注意的是,中國正在使用的EDA工具數(shù)量比我們得出的數(shù)據(jù)要多,因?yàn)榇嬖诒I版問題。實(shí)際的設(shè)計(jì)活動要較EDA收入所顯示的更為活躍。因此在未來,更多的設(shè)計(jì)活動將來自中國。但是一個(gè)悲觀的觀點(diǎn)就是,仍有一些設(shè)計(jì)活動不是真正的商業(yè)行為。
那么您認(rèn)為工具采購的決定權(quán)始終掌握在北美,還是亞洲工程師對其也起到了推動作用？
對于英特爾、IBM、TI等大型擴(kuò)國公司而言,決策權(quán)仍然主要在總部。而較小型的公司,例如Trident,分布在世界其它地區(qū)分公司的工程師數(shù)目基本與總部相當(dāng)。所以對于后者,位于亞太區(qū)的分公司在進(jìn)行決策時(shí)更有影響或者有更多的決策權(quán)。
總體來說,來自亞太地區(qū)的影響力正在逐漸上升。許多在印度,現(xiàn)在是在中國進(jìn)行的設(shè)計(jì),并非是低成本設(shè)計(jì),也不是常規(guī)作業(yè)。這些設(shè)計(jì)是從系統(tǒng)技術(shù)、架構(gòu)、實(shí)現(xiàn)的全方位工作。所以,這些地區(qū)不僅要完成整體設(shè)計(jì),而且要負(fù)責(zé)生產(chǎn)線。正因如此,這些地區(qū)的影響力已經(jīng)得到了極大提升。或許,他們還沒有最終的采購決定權(quán),但是他們有了更多話語權(quán),可以表明他們的喜好。當(dāng)然,價(jià)格決定權(quán)還是掌握在投資方手中,這些人通常在總部,但是現(xiàn)在受到影響的是技術(shù)決策,有些時(shí)候有關(guān)技術(shù)方面的決策干脆就在亞太區(qū)得到了解決。
目前市場上存在兩種相互競爭的與功率相關(guān)的設(shè)計(jì)方法學(xué),分別為通用功率格式(CPF)和統(tǒng)一功率格式(UPF),當(dāng)前CPF的表現(xiàn)如何？
現(xiàn)在人們普遍認(rèn)為,由于應(yīng)用需要,低功耗設(shè)計(jì)是行業(yè)討論的熱點(diǎn)話題之一。其實(shí)從傳統(tǒng)來說,功率一直都不是設(shè)計(jì)首要考慮的問題。時(shí)序和功能性才是兩個(gè)最主要的參數(shù)。但是現(xiàn)在,必須在從設(shè)計(jì)過程直到實(shí)現(xiàn)的整個(gè)環(huán)節(jié)中都充分考慮功率問題。
例如,你設(shè)計(jì)一款MP3播放器芯片組。當(dāng)不聽音樂的時(shí)候,該芯片組通常會處于關(guān)斷狀態(tài),這意味著,泄漏功率在這里并不是那么重要,因?yàn)樾酒M關(guān)斷了。當(dāng)芯片組工作時(shí),你唯一需要關(guān)心的是動態(tài)功率。所以在這種情況下,動態(tài)功率顯得更為重要；相反情況,在手機(jī)這種總是處于工作狀態(tài)的設(shè)備中,你就會希望了解多個(gè)供電電壓的狀況,而這時(shí)候,泄漏功率就更為重要。
現(xiàn)在,設(shè)計(jì)應(yīng)用也變得非常重要。從系統(tǒng)角度出發(fā),它是非常重要的,因?yàn)槟阈枰獪?zhǔn)確地設(shè)計(jì)架構(gòu)。所以,EDA工具必須能夠考慮到這些因素,必須嵌入功率意圖(power intent),而且必須在整個(gè)設(shè)計(jì)流程中保持一致。
Cadence意識到這點(diǎn),而且正在同來自IDM、代工廠和無晶圓廠領(lǐng)域的幾家客戶進(jìn)行協(xié)商,準(zhǔn)備就CPF展開行動。現(xiàn)在,已經(jīng)有23名廠商正式加入了Power Forward Initiative(PFI)聯(lián)盟,代工廠有TSMC、UMC、SMIC等；IDM廠商有AMD、富士通、Freescale、NEC Electronics等；IP公司有ARM、Virage以及Sequence等。所以,目前CPF的努力得到了行業(yè)內(nèi)的多方支持,而且已經(jīng)有相當(dāng)多成功的設(shè)計(jì)流片。
我認(rèn)為另一個(gè)UPF標(biāo)準(zhǔn)是CPF的響應(yīng)。最初因?yàn)橐恍＠麊栴},CPF沒有被置于公共領(lǐng)域(public domain)。自那以后,我們就將其提交給了IEEE,使其能夠面向行業(yè)開放。不幸的是,現(xiàn)在行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)了兩個(gè)競爭標(biāo)準(zhǔn)。從設(shè)計(jì)角度出發(fā),我認(rèn)為完全沒有必要出現(xiàn)兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)樗鼈儗?shí)際討論的是同一件事情。
所以,您認(rèn)為在不久的將來,這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)會進(jìn)行融合么？
事實(shí)上,這并不涉及技術(shù)問題,今后的發(fā)展完全取決于商業(yè)利益。用戶真正關(guān)心的,是擁有確定的解決方案,能夠幫助他們解決今天面對的問題。最近,行業(yè)內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)利用CPF方法學(xué)取得設(shè)計(jì)成功的案例,其中包括像NXP這樣的公司。
居龍(Lung Chu)
Cadence Design Systems公司亞太區(qū)總裁
教育背景:美國圣何塞州立大學(xué)電氣工程碩士學(xué)位和工商管理碩士學(xué)位；
美國凱斯西儲大學(xué)工程碩士學(xué)位；
臺灣大學(xué)工程學(xué)士學(xué)位。
